В России выросло поколение людей, уверенных, что можно откупиться за
любое преступление, говорит известный писатель и бывший сотрудник
милиции Данил Корецкий. Пора провести "разбычивание" общества и загнать
"бычков" в стойло.
С оглядкой на Запад
«АиФ»: - Данил
Аркадьевич, вот новости последних дней: человек из окна стреляет по
прохожим, полицейские на джипах сбивают людей, насилуют задержанных. Это
какой-то массовый психоз?
Д.К.: - Это не психоз, хотя такая
версия удобна. Катастрофы самолётов, пожары на дискотеках, взрывы жилых
домов, преступления уже переаттестованных полицейских, расстрел прохожих
с балкона, детский суицид - это всё следствие бездеятельности
должностных лиц, коррупции, отсутствия государственного контроля и
спроса за правонарушения с равнодушных и халатных чиновников. В СССР,
помню, рыл тракторист траншею и повредил линию ТЭЦ. Несколько домов
остались зимой без отопления. Непосредственные виновные пошли под суд, у
их начальников отобрали партийные билеты, что означало гражданскую
смерть. И больше таких случаев не было.
«АиФ»: - В 2008 г. вы
сказали, что новое государство у нас построили, но не правовое, а скорее
криминальное. Прошло 4 года - страной руководил другой президент.
Что-то изменилось с тех пор?
Д.К.: - По статистике, преступность с
2006 г. неуклонно снижается. При этом количество заявлений и сообщений о
преступлениях так же неуклонно растёт. Но только по 9% возбуждаются
уголовные дела. Между тем те события, которые раньше случались раз в
десять лет, например, нападение на инкассаторов или ограбление банков,
сейчас происходят чуть ли не каждый месяц. Рецидив достигает 40%. Но
адекватных мер противодействия преступности нет.
Возросло число
преступлений в состоянии алкогольного (+11%) и наркотического (+27%)
опьянения. На 6% возросло преступное извлечение дохода в особо крупном
размере. А адекватных мер противодействия преступности нет. Мы говорим,
что надо быть гуманнее, киваем на европейцев, у которых нет смертной
казни. Но такого «гуманного» законодательства, такой безответственности и
безнаказанности, как у нас, нет нигде на Западе. Есть криминологическая
формула: риск совершения преступления должен перевешивать возможную
выгоду от него. У нас действует формула прямо противоположная. Особенно
это касается должностных, крупных экономических преступлений. Вот
недавно Д. А. Медведеву доложили, что за 2011 г. из экономики выведено 2
триллиона рублей - 4% ВВП! Тут впору объявлять чрезвычайное положение:
крысы разгрызают фундамент государства! И крыс надо перетравить, и
фундамент поправить, и старую статью вспомнить... Ведь собственность -
это экономическая основа государст¬ва. Раньше за посягательство на неё в
особо крупном размере расстреливали. А особо крупный размер составлял
10 тысяч рублей. Почти столько, сколько стоил автомобиль.
Не
«Мерседес», не «Порше» и не «Ламборджини» - обыкновенная «Волга»!
Ориентируясь на Запад, мы фактически отказались от смертной казни. Но по
борьбе с коррупцией мы почему-то Запад не копируем! Стандарты ООН
требуют и конфискации имущества, и сопоставления доходов с расходами. Не
успел президент обнародовать проект антикоррупционного закона, как уже
раздались возражения: дескать, это «охота на ведьм»! Но так обычно
кричат сами «ведьмы»!
«АиФ»: - А кто-то говорит, что, раз коррупцию в нашей стране не победить, её лучше узаконить - чтобы налоги собирать…
Д.К.:
- Те, кто это предлагает, - ярые враги государства, общества, нашего
народа, те самые «ведьмы». А насчёт неискоренимости коррупции - то это
глупость. В сталинские времена кто мог говорить о коррупции? Аппарат
НКВД СССР без всяких переаттестаций разве был коррумпированным? В чём
его только не обвиняли, но никогда я не слышал о взятках в НКВД. В
1970-х гг. я начал работать следователем прокуратуры, мы знали, кто
берёт взятки, - таких было на весь город-миллионник 4-5 человек. А потом
было раскрыто большое дело, и все взяточники оказались за решёткой.
Благостная картина по сравнению с сегодняшним днём, не правда ли?
Опасная зона
«АиФ»: - Вы сказали, что у нас «в опасной стране каждый создаёт зону безопасности вокруг себя». Россия и правда так опасна?
Д.К.:
- В советские времена не было железных дверей, бойцовых собак, ружей не
для охоты, а для самозащиты, про телохранителей я вообще не слышал.
Охранялся государством весьма ограниченный круг лиц. Перекрывать
городские улицы разрешалось при проезде нескольких десятков высших
руководителей, не более. А теперь посмотрите, сколько кортежей с
охраной, сколько закрытых посёлков, учреждений, в которые просто так не
войдёшь. Люди баррикадируются. Хотя другой подход более продуктивен: всю
страну сделать безопасной зоной. Как? Надо спросить у голландцев. Как
они сделали так, чтобы в Гааге напротив дворца королевы запросто
размещались автобусная остановка и киоск с мороженым? У нас же к
резиденции высшего должностного лица и близко не подойдёшь, а в радиусе
двух километров нет ни одной точки, где могут скапливаться граждане.
«АиФ»:
- Вы предложили принять закон, разрешающий законопослушным гражданам
приобретать оружие. Но разве это не опасно в стране, где понятия
«свобода» и «ответственность» искажены?
Д.К.: - Речь идёт о
вооружении именно законопослушного населения, потому что
незаконопослушное население уже давно вооружилось. Любой бандит,
наркоман, сумасшедший, который хочет купить пистолет, его приобретёт. А
все препоны - иногда совершенно глупые - касаются только законопослушных
граждан. Например, сейчас владельцы «травматики», которая отныне
называется «огнестрельным оружием ограниченного поражения», должны раз в
пять лет сдавать экзамен на знание правил обращения с оружием. Но,
помилуйте, неужели хоть один бандит, разбойник и хулиган выбил человеку
глаз или ограбил магазин, потому что не знает этих правил?! Если идти по
этому пути, можно всех граждан заставить раз в пять лет сдавать тест на
знание УК РФ и по справке о зачёте разрешать ходить по улицам. С другой
стороны, вооружение законопослушных граждан предполагает, что эти люди
могут рассчитывать на поддержку государства в те моменты, когда они
применяют оружие. Но у нас институт необходимой самообороны фактически
уничтожен: убил бандит законопослушного человека - на то он и бандит, а
наоборот - тогда виноват выживший.
«АиФ»: - Сегодня эффективнее
оказывается другая защита - звонки кому нужно. Как в громком случае с
дракой в клубе, в результате которой был задержан известный спортсмен.
Он был уверен, что его отмажут…
Д.К.: - Этот спортсмен вряд ли
останется безнаказанным. Хотя первоначально он так думал. И думал
небезосновательно. В его защиту писали письма высокопоставленные
руководители: то, что он убил человека, - ничего страшного, он -
гордость страны, давайте дальше им гордиться. В былые времена никто бы
Досье
Даниил Корецкий родился в 1948 г. в Ростове-на-Дону. Окончил Ростовский радиотехнический техникум, затем - юрфак Ростовского госинститута. Писатель, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, полковник милиции в отставке.