Понедельник, 27.05.2019, 04:53
Приветствую Вас Гость | RSS
Главная | Как давно Вы не плакали ? | Регистрация | Вход
Форма входа
Меню сайта
Поиск
Календарь
«  Май 2019  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0
    free counters Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru



    Правда жизни!

    Почему Александр заболел раком?
    Симптомы, связанные с вакцинами

    Когда Александру исполнился год, у него появилась экзема на задней поверхности ног. Я пошла к педиатру. Он сказал, что у многих детей есть пищевая аллергия и дал мне кортизоновый крем. Большой помощи крем не оказал. Тогда я использовала витамин Е и миндальное масло. Казалось, это немного помогло.

    Но почему Александр заболел раком? Он всегда прекрасно ел. Он был очень крепким и высоким для своего возраста. Мы не живём рядом с атомной электростанцией, я не работаю с пестицидами. Мой муж работает в офисе. С 1992 г. мы живём в Марина дель Рей, пригороде Лос-Анджелеса у пляжа. Конечно, Лос-Анджелес не славится своим чистым воздухом, но никто из маленьких друзей Александра не заболел раком.

    Мы начали изучать материалы по медуллобластоме — опухоли мозга, которая вначале была обнаружена у Александра. Эту опухоль идентифицировали в 1920-х гг. два нейрохирурга, д-ра Персиваль Бейли и Гарви Кушинг. Они удаляли медуллобластомы и иные опухоли мозга в хирургической клинике в бостонском госпитале Питер Бент Брайхэм. Мы читали их статьи и книги и изучали графики выживаемости детей с медуллобластомами. Нам стало известно, что после "100%" хирургического удаления опухоли, она рецидивирует в течение от шести до двенадцати месяцев (предполагая, что никакой дополнительной терапии не проводится). Это навело нас на мысль, что примерно то же количество времени требуется для роста первичной опухоли.

    В течение ноября 1997 г. Александр был очень неспокоен, у него была частая рвота. Педиатр сказал мне, что это была вирусная инфекция, желудочный грипп. Примерно в то же время у Александра были частые ушные инфекции. В марте 1998 г. у Александра снова была рвота и он сказал мне, что у него болит животик. Я подумала, что он проглотил пуговицу или маленькую игрушку. В ту ночь дежурный педиатр велел нам отправляться в приемное отделение. Там у Александра снова случилась рвота. Врач приемного отделения сказал нам, что у Александра вирусная инфекция. На следующий день, педиатр повторил нам то же самое. Это было за три месяца до того, как у Александра была обнаружена трехдюймовая злокачественная опухоль, растущая в его мозге.

    Сейчас мы понимаем, что именно тогда, между ноябрем 1997 г. и мартом 1998 г., опухоль начала расти.

    Что произошло с Александром в то время или ранее, что привело его к раку? Я открыла "медицинскую историю" Александра и неожиданно увидела все прививки, которые он получил за те недели и месяцы, когда у него были эти симптомы. Мой муж и я сосредоточились на вакцинах. Что это были за вакцины? Что было в них? И, самое главное, каковы были побочные эффекты вакцин на мозг ребенка?

    Связь между вакцинами и раком

    После тщательного изучения медицинской литературы мы определили шесть путей, которыми прививки могут стать прямой или опосредованной причиной рака. Прочитав это, вы можете удивиться: почему же эта проблема не исследуется самым активным образом? Заболеваемость раком в детском возрасте на подъеме, почему "власти" не проводят объективное исследование, чтобы определить риск? Ответ прост: деньги. Почти каждое медицинское исследование в этой стране финансируется производителями лекарств или правительством США (т.е. деньгами налогоплательщиков). Обе эти группы имеют свой кровный интерес в сохранении статус-кво. Что может подвигнуть фармацевтическую компанию поддержать исследование, показывающее, что ее продукция становится причиной рака? Хочет ли она совершить финансовое самоубийство? Почему федеральное правительство будет платить за исследование, демонстрирующее опасности программы, которую оно навязывает?

    Ортодоксальная медицина понятия не имеет, являются ли вакцины канцерогенами

    Начнем с самого главного вопроса: канцерогенны ли вакцины? Ответ: никто этого не знает, т.к. исследования никогда не проводились. Любой вкладыш к любой ампуле с вакцинами подтверждает этот факт. Ниже мы приводим конспективные сведения, опубликованные производителями вакцин о своей продукции для врачей. Эта информация взята непосредственно из вкладышей производителей и опубликована в "Настольном справочнике врача" (Physician's Desk Reference, PDR, 51st edition, Medical Economics Co. Inc., 1997). Последний столбец таблицы представляет наибольший интерес.

    Вид вакцины

    Производитель

    Торговое наименование

    Возраст проведения прививки

    Исследования на канцерогенность


    Ветряная оспа

    Merck

    Varifax

    12 месяцев и старше

    Не проводились


    DTP (АКДС)

    Lederle

    Tetramune

    От 2-х месяцев до 5 лет

    "Tetramune не исследовалась на канцерогенный или мутагенный потенциал"


    DTP (АКДС)

    Lederle

    Tri-Immunol

    От 2-х месяцев до 7 лет

    Не проводились


    DTP (АКДС)

    Connaught (филиал Pasteur Merieux)

    Tripedia

    От 15-и месяцев до 7 лет

    "Tripedia не исследовалась на канцерогенный или мутагенный потенциал"


    DTP (АКДС)

    Lederle

    Acel-Immune

    От 17-и месяцев до 7 лет

    "Acel-Immune не оценивалась на канцерогенный или мутагенный потенциал"


    DTP (АКДС) (цельноклеточная коклюшная вакцина)

    SmithKline Beecham (филиал Pasteur Merieux)

    DTP

    От 6-и недель до 7 лет

    "Исследования на животных и человеке относительно возможных канцерогенных или тератогенных эффектов не проводились"


    Гепатит А

    SmithKline Beecham (филиал Pasteur Merieux)

    Havrix

    Старше двух лет

    "Havrix не оценивалась на ее канцерогенный или мутагенный потенциал"


    Гепатит B

    Merck

    Recombivax

    "Новорожденные"

    Исследования не проводились


    Гемофильная палочка, тип B (конъюгированная с дифтерийным протеином)

    Lederle

    HibTITER

    От 2-х до 71 месяцев

    "HibTITER не оценивалась на канцерогенный или мутагенный эффекты"


    Гемофильная палочка, тип B (конъюгированная с токсоидом столбняка)

    Connaught (филиал Pasteur Merieux)

    ActHIB

    От 2-х месяцев до 5 лет

    Не проводились


    Вирус японского энцефалита

    Connaught (филиал Pasteur Merieux)

    JE-VAX

    Год и старше

    "Исследования на оценку канцерогенной или мутагенной активности не проводились"


    Корь (живая)

    Merck

    Attenuvax

    15 месяцев и старше

    Не проводились


    Корь, свинка, краснуха (живая)

    Merck

    MMR

    15 месяцев и старше

    Не проводились


    Корь, краснуха (живая)

    Merck

    M-R-Vax

    15 месяцев и старше

    Не проводились


    Свинка (живая)

    Merck

    Mumpsvax

    12 месяцев и старше

    Не проводились


    Полиомиелит (живая)

    Lederle

    Orimune

    От 6-и недель до 18 лет

    Не проводились


    Полиовирус (инактивированная)

    Connaught (филиал Pasteur Merieux)

    IPOL

    "Новорожденные, дети и взрослые"

    "Исследования на животных для оценки канцерогенного потенциала не проводились"


    Краснуха и свинка (живая)

    Merck

    Biavax II

    12 месяцев и старше

    Не проводились


    Краснуха (живая)

    Merck

    Meruvax

    От 12-и месяцев до пубертатного периода

    Не проводились




    Ни одна из вводимых детям вакцин не исследовалась когда-либо на ее канцерогенный (вызывающий рак), мутагенный (вызывающий мутации) или тератогенный (вызывающий пороки развития) эффекты. Ни одна. Могут ли эти химикалии, вводимые здоровым детям, вызвать рак? Производители вакцин (фармацевтические компании) и чиновники, навязывающие эти препараты, не могут этого сказать, потому что исследования никогда не проводились.

    Правительство страны и правительства штатов приказывают, чтобы новорожденные и дети глотали и получали в виде инъекций вещества, которые никогда не испытывались на их способность вызвать рак, мутации или пороки развития. В настоящее время фармацевтические компании зарабатывают миллиарды долларов на продаже этих потенциально канцерогенных продуктов.

    Как прививки могут вызвать рак или способствовать его развитию

    Вакцины содержат известные канцерогены

    Если вы позвоните в Американскую ассоциацию педиатров и спросите, какова безопасная дозировка производных ртути, алюминия и формальдегида для инъекции новорожденному, вас могут заподозрить в издевательствах над ребенком. Успокоившись, они вам объяснят, что безопасных дозировок этих веществ не существует, поскольку все они потенциальные канцерогены. Но производные ртути, алюминий и формальдегид имеются в большинстве вакцин. Как может статься, что там они стали безопасны? Ответ зависит от того, кто эти вакцины вводит. Если я или вы сделаете вашему ребенку укол ртути или формальдегида, то нас посадят в тюрьму. Но если фармацевтическая компания или доктор сделают укол тех же самых химикалий, то им ничего не будет угрожать.

    Вирусы могут быть канцерогенами

    Вакцины содержат вирусы, а вирусы могут быть канцерогенами. За последние двадцать лет были определены вирусы с онкогенными (вызывающими рак) свойствами. Предлагаемая ниже информация взята из главы "Этиология рака: вирусы" 5-го издания книги "Рак: принципы и практика онкологии" (Cancer: Principles & Practice of Oncology, Lippincott-Raven Publishers, 1997), одним из редакторов которой является д-р Винсент Де Вита, бывший директор Национального института рака. В этой главе перечисляются вирусы и опухоли, ими вызываемые:

    Вирус и рак человека, связанный с ним

    Гепатит В — гепатоцеллюлярная карцинома
    Гепатит С — гепатоцеллюлярная карцинома
    Эпштейн-Барр — лимфома Буркитта
    Эпштейн-Барр — болезнь Ходжкина
    Эпштейн-Барр — иммунобластная лимфома
    Вирус герпеса (HPV), типы 16, 18, 33, 39 — аногенитальный рак и некоторые раки верхних дыхательных путей
    Вирус герпеса, типы 5, 8, 17 — рак кожи
    BK, JC — опухоли мозга (вероятно), мезотелиомы (вероятно)
    Ретровирус Т-клеточной лейкемии (HTLV-I) — Т-клеточная лейкемия взрослых
    Ретровирус волосяноклеточной лейкемии (HTLV-II) — волосяноклеточная лейкемия

    Связь между некоторыми вирусами и некоторыми видами рака является общеизвестным медицинским фактом. Есть ли другие вирусы, которые могут стать причиной других раков? Конечно. Без преувеличения, существуют десятки тысяч вирусов, но лишь малый процент их был исследован на способность вызывать рак. Фактически, некоторые вирусы используют "групповой метод". Некий вирус сам по себе может быть относительно доброкачественным, но сочетание его с другими вирусами "помогает" ему вызвать рак. Такие вирусы называются "вирусами-помощниками". Никому не известно, сколько различных комбинаций разных вирусов может приводить к раку. Но примите во внимание, что делая прививки:

    • Детям вводят бактерии (содержащие вирусы).
    • Детям вводят сами вирусы.
    • Бактериальные и вирусные вакцины выращиваются на тканях животных (например, на тканях обезьян, яйцах и др.), которые в свою очередь содержат свои собственные популяции вирусов.

    Невозможно знать, какие вирусные комбинации формируются и что есть в конечном "супе", который будет введен здоровому ребенку. Тест на токсичность вакцин, который проводят производители вакцин, настолько груб, насколько это только можно представить: мышам вводят вакцину, и если определенный процент мышей продолжает есть и набирать вес, то вакцина объявляется безопасной для детей. В это невозможно поверить!

    Вакцины, повреждение мозга и рак мозга

    Онкологи и нейрохирурги Детского госпиталя в Лос-Анджелесе, Детского научно-исследовательского госпиталя Св. Йегуды и Медицинского центра Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе говорили нам, что заболеваемость опухолями мозга у детей растет. Почему? Почему у все большего числа детей находят раковые опухоли в мозге? Может ли это быть следствием различных типов повреждения мозга, вызванного прививками?

    Тот факт, что прививки могут стать причиной временного или постоянного повреждения мозга, является установленным. Например, производитель одной из DTP-вакцин (Lederle) предупреждает педиатров в своем вкладыше, что его вакцины могут стать причиной "неврологических осложнений, таких как судороги, энцефалопатия, различные моно- и полинейропатии, включая синдром Гийена-Барре. Сообщается о случаях остаточных неврологических повреждений и смерти..." ("Physicians' Desk Reference", 51st edition, Medical Economics Co., Inc., 1997).

    Обширная медицинская литература за последние сто лет подтверждает связь между раком и хроническими повреждениями, вызванными вирусами или бактериями. Похоже, что раковые опухоли имеют тенденцию возникать в органах, поврежденных или раздраженных вирусной или бактериальной инфекцией. Например, прекрасно известно, что люди, имевшие различные формы гепатита (вирусы, которые инфицировали печень) имеют намного больший риск рака печени. Это факт был отражен в недавней статье, опубликованной в "European Journal of Cancer Prevention". Авторы сообщали:

    Хронические болезни... являются установленным фактором риска развития рака. Это может быть вследствие вирусов (например, в случае гепатита и рака печени), бактериальной инфекции, вторжения паразитов или физической травмы).

    Moore, MA, Tsuda H, Chronically elevated proliferation as a risk factor for neoplasma. European Journal of Cancer Prevention, 1988, October, 7(5): 353-385.

    Таким же образом можно обосновать и то, что вирусная инфекция мозга (которую, как известно, вызывают вакцины) может приводить к раку мозга. Это логичный вывод и хороший повод задать вопрос, но ни одна фармацевтическая компания или федеральное правительство никогда не задавали его.

    Больницы нужны для того что бы люди болели, а не выздоравливали!
    Copyright MyCorp © 2019